Un video certamente affascinante. Viene dalla Cina. Alcune persone vedono un ufo che vola a sinistra della loro automobile e ad una quota molto bassa. Ad un certo punto l’immagine va via e si vedono i testimoni che corrono a perdificato per arrivare dove l’oggetto volante non identificato è atterrato. Ne esce un alieno. Troppo esagerato per essere vero? I video di questo genere sistematicamente si rivelano falsi. Occorrerebbe una bella analisi sul video originale. Ma che ce lo dà? Significativi sono i commenti su youtube che come al solito sono molto diversi l’uno dall’altro con la solita divisione di chi è pro e chi invece contro l’autenticità del filmato. Se avremo tempo cercheremo di fare un’analisi su quello che abbiamo e cioè le immagini di youtube. Sinceramente, detto chiaramente, il video ci sembra un artefatto. L’alieno e la presunta astronave appaiono costruiti al computer e poco realistici nel contesto del campo visivo. Chissà perchè mai poi questi extraterrestri vanno sempre in giro nudi. Comunque godetevi il video che ci è stato segnalato dal nostro sostenitore Antonio da Messina. Grazie Antonio e continua a seguirci.
Vedi anche su: AttivoTV
ANALISI DEI FRAME DEL VIDEO
Seppure a prima vista il video sembrerebbe fatto bene, esso tuttavia contiene una serie infinita di errori di montaggio. Ne esporrò almeno 5 che svelano trucchi e che ne certificano la palese natura di fake. Nella 1° foto possiamo notare che si è cercato di eliminare il colore reale del cielo al fine di permettere all’oggetto di essere più compatibile e realistico all’ambiente che lo circonda. Non escludiamo tuttavia che giochi (in questa valutazione ed in quelle che di seguito faremo) in questo effetto anche la qualità del filmato. Nell’immagine 2 vediamo un altro elemento che certifica il montaggio video: il palo della luce rimane quasi invisibile, in quanto, a nostro parere, si è intervenuto sui livelli di fusione quando si sono sovrapposte le immagini e si è calato il disco volante e l’alieno nel paesaggio che in realtà non li conteneva. Il risultato è che l’oggetto quando dovrebbe passare dietro il palo, in realtà non scompare ma addirittura sembra passarci avanti. Una riflessione: notare come l’oggetto assomigli ad un’automobile, probabilmente elaborata in 3d. Osservando i frame nn. 3/4/5 invece notiamo discordanze dell’ombra proiettata dagli alberi e della non ombra non proiettata dall’oggetto atterrato. In particolare, si nota che l’aggiunta della scritta copre una fusione, insomma si è cercato di uniformare l’oggetto e il terreno e cioè l’ambiente in cui è stato calato in modo artefatto l’ufo in un modo maldestro. Il video, dunque, a nostro parere è FALSO. Teniamo infine a sottolineare come abbiamo operato su un filmato postato su youtube in quanto non abbiamo a disposizione l’originale. Inoltre, consideriamo che il video è molto mosso nella fase di “inseguimento” all’ovni, circostanza che potrebbe dar luogo a degli equivoci e degli abbagli in sede di analisi. Questo tuttavia, non cambia il nostro giudizio: IL VIDEO E’ FALSO.
