Articolo di Angelo Carannante. L’invasione dei fuffoni. Siamo sorpresi, ma mica tanto. Gli scettici stanno alzando sempre di più la cresta. Ora stanno prendendo l’abitudine di scrivere ai siti per convincere le persone che gli ufo sono tutte bufale ed inganni. Incredibile. Nell’ultimo periodo si sono avventurati, questi personaggi, a scrivere anche ad un sito per andare a sconfessare un blog americano che a loro dire pubblicherebbe tutte bufale. Noi non vogliamo entrare nel merito dell’avvistamento in questione o dell’affidabilità o meno del sito americano in parola, ma raccomandiamo ai nostri lettori di tenersi alla larga da questi scettici di professione che di ufologia non sanno perfettamente nulla. Abbiamo vivacizzato l’ufologia in Italia che dormiva da anni, contro ambienti ultrascettici che anche in questi giorni ci attaccano a testa bassa offendendoci anche sul piano personale. Sappiano certi blog, che se i loro articoli, un po’ acidini, sono al limite tra il legale e l’illegale e certamente di cattivo gusto, DEVONO MODERARE I COMMENTI, perchè il C.UFO.M. ed alcuni suoi membri di spicco, sono stati vituperati con epiteti indicibili. La cosa aiuta a comprendere perché scrivo queste righe. Sia chiaro, non per dargli un’importanza o un qualsiasi rilievo di cui ne sono del tutto privi, ma solo perché stanno oltrepassando ogni limite di una sana critica che in fin dei conti aiuterebbe tutti a crescere. 
Nella foto ufo metallico a Taranto su sfondo azzurro. Caso C.UFO.M.
Evidentemente non si tratta di persone preparate, perchè dovrebbero ben sapere che c’è la responsabilità civile e penale anche di coloro che postano gli articoli sul sito. Rammentiamo a coloro che commentano, e ci riferiamo ai visitatori, con frasi offensive su siffatti blog, sono perseguibili ai sensi delle vigenti leggi. Ci muoveremo anche su altri piani per rivolgerci agli organi competenti per, tra l’altro, deindicizzare questi blog dal web, perchè tutto ha un limite. La polizia postale è stata allertata. Se possibile, cercheremo di ottenere la chiusura di questi blog. Coloro che vi scrivono sopra non fanno critica, ma vogliono screditare l’ufologia e le persone facendo anche danni morali che ci auguriamo pagheranno nelle opportune sedi. E’ tempo di rispettare i ricercatori, per cui invitiamo i nostri lettori che eventualmente andassero su questi blog ai limiti del buon gusto, di cui ripetiamo non facciamo i nomi per evitare di fargli pubblicità, a non collegarsi, perchè è tutto fatto ad arte per farvi credere che gli ufo non esistono. Quale miglior (o peggior) metodo? Denigrare e mettere in ridicolo le persone. Ai tempi di oggi, la tattica è cambiata, affinandosi e cercando di annientare le persone moralmente (e non fisicamente come, altri personaggi negli U.S.A. hanno fatto in passato, sulla pelle di poveri ufologi per le loro idee “scottanti”!). E l’ufologia, che affermano di trattare (male) questi scettici incalliti, dov’è? Ci dicono per favore dove si trovano gli ufo sui loro siti, se tutti gli avvistamenti sono (per loro) falsi? Vi rendete conto che non è possibile? Tra i bersagliati, non ci siamo solo noi, ma anche altri bravissimi esponenti storici dell’ufologia italiana. Sono arrivati a fare dei comunicati stampa per screditarci e screditarli. Il tutto dietro l’anonimato.
A VISO APERTO
Qui, foto di un ufo ad Avellino. Caso C.UFO.M. inedito.
Noi agiamo a viso aperto. Ed ora, appena leggeranno questo articolo, torneranno a caricarci a testa bassa accecati dall’invidia alle stelle. Vorremmo vederli in faccia (ne dubitiamo) e constatare se il loro sguardo regge al confronto (eviterebbero sicuro di guardarci in faccia, perché chi mente non lo sa fare), senza nascondersi in una buia stanza dietro ad un PC perchè è solo questo che sanno fare, anzi nemmeno), senza avere minimamente mai partecipato ad un’indagine ufologica. Non sanno nemmeno cosa sia la ricerca. Infatti, di casi loro, di questi ultrascettici, non ne vediamo nemmeno l’ombra (e chi volete che glieli mandi? Tanto la sentenza è già scritta) ed infatti vanno a dare fastidio, come sciami di cavallette di biblica memoria sui siti degli ufologi e centri di ricerca in cerca di ufo files perchè proprio non ne hanno. Insomma vogliono fare inaridire i siti internet dove lavorano gli ufologi essiccando con la loro voracità il web dalla crescita degli ufo. Che povertà, mamma mia!
LAVORANO SU MATERIALE NON ORIGINALE CONTRO OGNI REGOLA D’ANALISI
Tutto quello che sanno fare è lavorare su materiale RIGOROSAMENTE NON ORIGINALE. DAVVERO UN BEL BIGLIETTO DA VISITA. E’ come studiare l’abilità di un grande pittore, su una copia di una sua opera. Da rabbrividire. E, non è dato nemmeno sapere quali sono i casi ufo indiscutibili, perchè gli ufo, se ancora non l’hanno capito o meglio fanno finta di non capire, ESISTONO ECCOME. Gli chiariamo, siccome non hanno alcuna preparazione sugli ovni, che circa il 95% degli avvistamenti (cosa che abbiamo sempre detto e ridetto) è spiegabile. Ricordiamo pure che ufo non significa affatto (solo) “velivolo alieno” come vogliono spesso malignamente far credere, ma semplicemente un oggetto volante non identificato. Abbiamo anche ammesso qualche volta di aver sbagliato valutazione (come si dice: chi lavora sbaglia)! Facciamo tutte le ipotesi possibili. Attenzione cari amici: più del 5% di casi inspiegabili ed inspiegati, non lo diciamo solo noi, ma eminenti centri di ricerca scientifici a tutti gli effetti. Vedi, lo diciamo sempre, il progetto Blu Book che è andato avanti per un ventennio e che su circa 12.000 casi ufo ne ha trovati circa 700 circa inspiegabili. E QUESTO E’ STATO MESSO NERO SU BIANCO DA UNA COMMISSIONE FATTA DA GRANDI SCIENZIATI TENDENZIALMENTE SCETTICI. E’ tutto dire! Possibile che questi piccoli personaggi italiani, al massimo autoreferenziali (senza alcuna ragione per cui lo possano essere) siano così presuntuosi? Addirittura, al punto da sconfessare la ricerca di un progetto governativo composto da eminenti scienziati e con mezzi a disposizione per noi inimmaginabili? Il consiglio che gli diamo a questi fuffoni ed ufologi improvvisati, è di rimboccarsi le maniche e di fare ricerca come si deve, soprattutto QUESTE CAVALLETTE IMPAZZITE, FACCIANO UNA SERIA RICERCA “LORO”, DI CUI NON ESISTE NEMMENO L’OMBRA. E si permettono di metterci in ridicolo? Hanno criticato il recente caso, diciamo presunto (come sempre facciamo proprio per dimostrare la nostra onestà), dell’ufo sigariforme di Catania. Ovvio che poi i siti che pubblicano i nostri casi, al fine di fare più visite possibili optano per un ufo vero e proprio, anche se noi siamo stati prudenti al massimo. Mica possiamo fermare i media! Siamo semplicemente molto seguiti, per la nostra onestà prima di tutto intellettuale. Addirittura su alcuni loro blog, si vedono frasi parziali estratte dal nostro sito e del tutto avulse dal contesto, in modo che non traspaia la verità di quanto scrive il C.UFO.M. Si ricordino che molti di noi sono professionisti nel loro campo e quindi non sprovveduti che si lasciano sbeffeggiare da gente come loro. La vera FUFFA SONO LORO, QUESTI 3 O 4 BLOG, GUARDA CASO SEMPRE E COMUNQUE GLI STESSI. ULTRASCETTICI DELL’ULTIMA ORA. ANZI SONO FUFFONI CHE PIU’ FUFFA NON SI PUO’. Una persona razionale si chiederebbe: possibile che a fare critiche siamo solo noi (i famosi tre o quattro blog rigorosamente anonimi in chi li cura) mentre altri 10.000 condividono quello che studia il C.UFO.M.? Se in minoranza fossimo noi del C.UFO.M., certamente staremmo zitti e volteremmo pagina. Già, se fossimo noi! Ma non è così. Già prevediamo la controreplica e quindi siamo facili profeti. Essi, diranno: ah, ma questi del C.UFO.M. non rispondono sul piano tecnico. Ma la risposta i cari bufaloni, la ricevono prima ancora di dare i loro assurdi responsi senza ne capo e nemmeno coda. Infatti la nostra risposta viene data a priori e cioè nel momento in cui postiamo gli articoli. Noi, su ogni caso ci lavoriamo sodo.
I BUFALONI ALZANO IL TIRO DI PARI PASSO CON LA NOSTRA CRESCITA
Ufo a Brusciano durante l’ondata ufo anche sulla Campania di metà 2010.
Ma, poi, a chi la diamo la risposta? Dare conto a loro? E perché? Che legittimazione hanno questi tizi? Perché noi del C.UFO.M. dovremmo rendere conto a voi che non avete nessuna credibilità e prestigio? Prendono ufo che volano nello spazio, per gocce d’acqua che volano negli abitacoli delle navicelle spaziali terrestri. Ah, ah! ah! Vedono flare su centri commerciali contro la parola del testimone e le nostre serie indagini, proponendo foto scattate in altri orari e diverse angolazioni. Ah, ah, ah! Prendono dei veri e propri ufo per volatili e per lanterne cinesi. Sei volte ah, ah, ah! Anzi all’infinito ah, ah, ah! Hanno messo in discussione, contro ogni evidenza un avvistamento di cui siamo stati testimoni il sottoscritto, Ennio Piccaluga (nostro presidente onorario) ed un terzo testimone. Insomma spesso pensano che gli altri siano in mala fede, perché il totem in cui hanno fede è il loro computer e basta. La cosa gravissima è che in tutti questi casi NON HANNO GLI ORIGINALI E NON HANNO SVOLTO INDAGINI! INAUDITO! Sherlock Holmes si starà certamente sentendo male! Cercano la rissa mediatica ad ogni costo. Sono un po’ come quelle persone che non avendo argomenti intelligenti per sostenere un contraddittorio, ti cominciano ad offendere e poi passano alle vie di fatto stremati dall’avversario che li domina con l’intelligenza e l’equilibrio. Certamente una persona intelligente capisce che NOI non siamo ridicoli come vogliono far credere, anzi! Il mio consiglio personale da ricercatore sul campo a questi ultrascettici è quello di mettersi a studiare e lavorare e, soprattutto, cercare di contenere i loro impulsi primordiali evitando di distruggere il lavoro degli altri. Infatti non sono credibili. Diciamo che sono “incredibili”. NOTIAMO CHE PIU’ SI PARLA DI NOI E PIU’ ALZANO IL TIRO. Logica conseguenza: sono preoccupati moltissimo della nostra crescita. Altro capitolo della nostra fiorente attività, l’abbiamo aperto col nostro nuovo notiziario ufficiale “CUFOM MAGAZINE” (pensino questi fuffoni che sono state scaricate quasi 1000 copie) e questo, da tanti segnali che vediamo sul web, li ha fatto uscire fuori di testa. Insomma diciamola tutta a questi “cari” DISINFORMATORI: sono andati in tilt. E nel frattempo, anziché vedere dei bei dischi volanti, quando un povero malcapitato si imbatte per avventura sui loro blog, si ritrova attacchi a destra e manca. Insomma dei siti da combattimento! Sistematicamente cercano di abbattere tutti gli avvistamenti ufo e tutti gli ufo. Andate a vedere per credere. Ma si, concediamogli qualche visita in più. A questo punto un appassionato si chiede: ma questo sito cosa tratta? Infatti, prima di collegarsi si crede di far visita ad un bel sito per appassionati, salvo poi scontrarsi con la dura realtà di scettici incalliti. La cosa è preoccupante, perchè abbiamo l’impressione che il fine di questi blog sia quello di prendere di mira i poveri ricercatori ufologi. Noi non guadagniamo nulla dall’ufologia se è questo il grosso cruccio che li tormenta. Anzi ci rimettiamo di tasca nostra. Perchè allora ce l’hanno tanto con chi vede le cose diversamente da loro? Perchè tanto accanimento? Prova ne è che ci attaccano anche su casi ufo non nostri per il semplice fatto che li abbiamo postati. Soprattutto, molto spesso, non hanno prove che sono volatili, lanterne, satelliti, ecc. Il fatto che denota che ce l’hanno proprio con tutti gli ufologi e nel caso specifico con noi, è quando, soprattutto, spieghiamo a chiare lettere negli articoli (relativi a casi non nostri) che pubblichiamo “che quell’ufo files viene da noi postato per diritto di cronaca, perchè vogliamo tenere informati a 360 gradi i nostri lettori, che non lo abbiamo indagato ed analizzato per mancanza di tempo, che non ne attestiamo l’autenticità e che fosse effettivamente stato ripreso un ufo”. Allora capite, cari appassionati, la pretestuosità di questi eccentrici personaggi? Vogliono impedirci forse di postare gli articoli? Perchè non rispettano le idee altrui? Danno l’impressione di ambienti di persone che fanno questo per professione. Possibile che non hanno altro da fare nella loro vita che tentare di fare del male al prossimo? L’intolleranza fa incattivire le persone e denota preoccupanti tendenze che tanti danni hanno fatto all’umanità. Vogliono discutere? Noi siamo abituati a farlo da persone rispettose del prossimo perché non siamo nel medio evo. Una cosa è la satira, altro è l’offesa. E poi è vero che fanno satira: fanno veramente ridere. Hanno avuto anche l’ardire di chiederci in passato gli originali delle foto. Scusate, ma una domanda sorge spontanea. Volevano gli originali, e visto che non glieli abbiamo voluti dare, ora si accontentano di lavorare (male) sulle copie delle immagini? Ma ci sono o ci fanno? Allora perché gli servivano gli originali delle foto? Allora il forte dubbio , anzi se permettete è una certezza, è che non ne capiscono proprio nulla di ufologia. Se prima gli servivano gli originali ed ora non ne hanno più bisogno, allora qualcosa non torna. Logica stringente e struggente (ovviamente per loro)!
I FUFFONI SONO DI REGOLA RIGOROSAMENTE ANONIMI
Qui in alto l’ufo sigariforme di Catania. Recente caso C.UFO.M.
Ed ancora. Per cortesia ci devono fare il favore di non nascondersi. Dai! Si fa una pessima figura! Sui blog e siti sanno mettere non nome e cognome, ma solo nickname. Gli direi di mettere anche una loro foto, così vediamo chi sono. Solo per fare un esempio, li abbiamo visti scrivere critiche, per il fatto che restano anonime, a persone che affermano di sapere cose scottanti sugli ufo, e poi loro fanno la stessa cosa restando anonimi? A parte il rilevante ossimoro (come vedete esistono tante contraddizioni in questi personaggi), evidentemente hanno anche paura di esporsi: troppo comodo, perdon troppo…scomodo). Possibile che hanno così paura, loro che vivono di certezze assolute? Sentite e giudicate cari appassionati e non! Fanno una sola ipotesi per i casi ufo che arraffano qua e là su vari siti, rigorosamente di autorevoli ed affermati ufologi e centri ufologici, e poi tutto finisce lì! E’ sconcertante: fanno l’ipotesi che fornisce la spiegazione (loro) del caso e finisce lì, senza farne altre e non prendendo minimamente in considerazione che l’oggetto che credono di analizzare potrebbe essere un ufo. Insomma sentenziano anche quando non hanno (come spessissimo mostrano) nessuna certezza: l’importante è che colpiscano gli ufologi in qualsiasi modo. Espongono il loro teorema, senza fare una disamina critica, ma solo prefiggendosi di arrivare alla conclusione che tutti già sanno. Se uno vuole arrivare alla conclusione che ha preconfezionato, ovviamente trova tutti i teoremi per pervenire a quella. E la cosa “strana” e sconcertante è che la stragrande maggioranza dei commenti si accoda al contenuto dell’articolo. Insomma, una pastetta! Una vera e propria solfa!
I FUFFONI METTONO SPESSO IN DUBBIO LA PAROLA DEI TESTIMONI E NON SANNO CHE COS’E’ IL METODO SCIENTIFICO.
Tornando all’ufo di Catania, hanno avuto la sfrontatezza di dare un giudizio SENZA AVERE I NEGATIVI DELLE FOTO, BEL METODO SCIENTIFICO. Hanno intervistato i testimoni? Hanno tutti gli elementi che abbiamo noi in mano per dare un giudizio? Hanno per l’appunto i negativi? Hanno gli originali? Ah già dimenticavamo: gli originali ed i negativi non gli servono (più). Forse non sanno che i negativi mostrano proprietà delle foto a rullino che altrimenti non è possibile ricavare dalle foto scannerizzate.Pensate, per l’ufo di Catania hanno dato il giudizio sulle foto scannerizzate. Semplicemente allucinante. Hanno mai affrontato seriamente l’ufologia anzichè fare fuffologia? Sarebbe, per far comprendere la situazione ai nostri tantissimi sostenitori, come pretendere di infliggere una pena a casaccio ad un innocente senza conoscere che esiste il codice penale. E, nel contempo, giudicare l’imputato, per il quale vige il principio della presunzione di innocenza, avendo in mano solo un pugno di mosche come per l’appunto i nostri acerrimi censori. Semplicemente, di nuovo allucinante. Arraffano da un sito di ricercatori (ripetiamo che di casi loro non ne vediamo e, anche se per avventura ce li hanno, certamente non li considerano ufo) l’immagine di un ufo sigariforme che somiglia ovviamente ad un neon? Allora è un neon e basta, nessuna discussione. Prelevano una foto di un disco volante da un altro sito? Allora certamente è un volatile in posizione aerodinamica. C’è magari una flotillas in un’altra immagine rigorosamente prelevata da altri blog? Allora è un gruppo di lanterne cinesi. Sempre, comunque e sistematicamente! Dare un caso ufologico agli scettici è come condannare a morte un innocente, fargli un processo medievale nel XXI secolo e mandarlo al rogo. Bravi! Il cielo è solcato solo da satelliti iridium, ISS, lanterne cinesi, palloni sonda, pianeta venere, astri vari, fulmini globulari, ecc., mentre il loro computer è attraversato costantemente da…flare. Non si vede il becco di un ufo. Secondo voi appassionati, questo è normale? Quindi, alla luce di tutto quanto detto, per favore tolgano i post ed i commenti offensivi dai loro blog. Ci critichino pure, tanto il loro giudizio scivola sulla corazza della nostra indifferenza. Ripetiamo che stiamo rispondendo, non perché qui si rosica, ma per aprire gli occhi e mettere in guardia gli appassionati dal leggere certe preoccupanti tendenze ultrascettiche ed antiufologiche. Poi, li preghiamo di non nascondere le loro enormi debolezze non indicando i loro nomi e cognomi, perchè il loro agire è dei deboli. Intanto abbiamo incaricato chi di dovere, ripetiamo sempre nell’assoluta legalità perché NOI siamo abituati ad agire solo nella legge, a far salvare le pagine offensive dei loro blog ed a fare i necessari passi. Qualcuno dirà che stiamo affermando questo da tempo ed ancora non arriviamo ad una conclusione di quanto diciamo. A tutti si dà un’altra occasione, perché tutti possono sbagliare. Come sempre: tempo al tempo. La pazienza è una nostra virtù. E ne abbiamo davvero tanta. Ma tanta, tanta, tanta! Se ci fate caso non abbiamo messo nomi di siti. Conseguentemente, se qualcuno si arrabbierà leggendo questo articolo è perchè ha la coda di paglia e la coscienza non a posto!
DUE GRANDI RICERCATORI CHE DANNO LUSTRO AL C.UFO.M. ED ALL’UFOLOGIA ITALIANA
Ing.Ennio Piccaluga. Presidente Onorario del C.UFO.M. E’ s tato Direttore della celebre rivista su ufo e materie connesse “Area di Confine”, davvero splendida e condotta col piglio del capo. Giornalista e ricercatore di fama mondiale di Marte, e della possibilità di vita intelligente nel sistema solare ed anche oltre.E’ autore del best seller “Ossimoro Marte” con migliaia e migliaia di copie vendute in tutto il mondo. Tutt’ora è impegnato con le ricerche. E’ stato ospite della celebre trasmissione di Roberto Giacobbo “Voyager” con Margherita Hack e in varie altre trasmissioni. Spesso presente sui media. Tiene convegni e conferenze. Molto apprezzato per la sua competenza e spiccata professionalità. Una risorsa per la ricerca italiana.DIRIGE CUFOM NOTIZIARIO insieme ad Angelo Carannante
Dott. Angelo Carannante, laureato in giurisprudenza e con l’abilitazione all’esercizio della professione di avvocato civile e penale. Ha fondato il C.UFO.M. di cui ne è presidente da oramai 5 anni. Ha portato il C.UFO.M. grazie alla sua tenacia ed all’aiuto di validi collaboratori, a livelli internazionali. Ha scritto per varie riviste tra cui Area di Confine, XTimes, Il giornale dei Misteri e Mistero. Spesso ospite di tante televisioni nazionali tra cui RAIUNO, RAIDUE, ITALIA 1 E CANALE 5, oltrechè in radio e giornali nazionali. Assidua presenza sul web con centinaia di avvistamenti indagati. Tiene convegni e conferenze. Molto apprezzato per la sua competenza e spiccata professionalità. Una risorsa per la ricerca italiana. Dirige CUFOM NOTIZIARIO insieme ad Ennio Piccaluga.
Vienili a vedere al Convegno di Pomezia di domenica 29 marzo 2015. Ospiti altri importanti ufologi e le televisioni.
Scarica il Programma: I CONVEGNO CITTA’ DI POMEZIA – PROGRAMMA
C.UFO.M. MAGAZINE ED IL MEGLIO DEGLI AVVISTAMENTI C.UFO.M.
PRIMO NUMERO del nostro Notiziario Ufficiale denominato “C.UFO.M. MAGAZINE” che già oltre 700 persone possiedono. Ti consigliamo di leggerlo con attenzione. Non perdere l’occasione resterà ancora pochi giorni online e poi ci sarà il numero 2. Affrettati! Il n. 1 è sempre il n. 1 e l’indomani potrai vantarti di averlo. Ecco il link: “C.UFO.M. MAGAZINE” 
E qui di seguito puoi collegarti con il nostro canale di youtube CUFOMTV con il video di alcuni tra i migliori avvistamenti C.UFO.M. degli ultimi cinque anni. Non perdertelo. Collegati subito: I MIGLIORI AVVISTAMENTI C.UFO.M. DEGLI ULTIMI 5 ANNI Probabilmente, visto l’elevatissimo numero di ufo files del C.UFO.M., al video ci sarà un sequel.
